[SD9] 画質比較2。

最近の（2005後半-2006年における）1000万画素超の機種は本当に適切な解像度を出力できているのかどうか、FOVEON x3 という特殊な技術を使用しているたった 340万画素機である SD9（2002年10月21日発売、当時20万円【当時としては激安】）と（某所掲示のサンプルと）比較してみることにした。

結論から言うと、α1,000 程度のクラスであるならば、SD9 が解像感で見劣りするようなことは無いと言えそうである。

そのほか詳細は　比較１と同じで、SD9 に不利なコンディションでの撮影である。


SD9 写真(340万画素)


SD9 二倍出力写真 (1200万ピクセル出力)


オリンパス e330 (700万画素) サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42459-3148-8-1.html

PENTAX K100D (600万画素)　サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/57336-4120-10-1.html

ソニー α100 (1000万画素)　サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56945-4072-14-1.html

---------
サンプルの一部を引用拡大した図である。
画面を等倍でトリミングしたのち、PNGで保存、ブロックノイズなどによる劣化を防いでいる。より分かりやすいように、 HTML 側で画像サイズを2倍になるよう（面積比4倍）指定してある。

このサンプル、新機種では1000万画素の α100 サンプルが一番解像感が高い。
しかしその1000万画素の α100 と比べても Foveon 340万画素(x3)の SD9 の解像感は高いのである。

k100D (600万画素)サンプル *2


e330 (700万画素)サンプル *2


α100 (1000万画素)サンプル *2


SD9 (340万画素)サンプル *2


SD9 2倍出力 (1200万ピクセル出力)

SD9 2倍出力 (1200万ピクセル出力)*2

Comments

ちなみに NIKON の D200 のサンプルでは α1000 はもとより SD9 の現在掲示しているサンプルよりも解像感は高いように見えた。
しかし、D200 サンプルは、晴れでしかもそれほども明るくはなさそうな絶好条件であり、くもりの夕刻という今回の SD9 との比較には少々キツすぎることもあるので、後日 SD9 をベストのショットを得たときに改めて比較したい。

Posted by masayu-i at 2006年07月09日 21:19